کورشِ تاریخی قسمت اول
از دوست گرامی خود با
نام وام گرفته شده «همنشین بهار» نوشتاری با عنوان «کورشِ تاریخی با توهّماتِ ما، از بُنیاد متفاوت است» را دریافت کردم.
نوشته ایشان بدون
هیچگونه دستکاری نعل به نعل و جزء به جزء آورده شده است.
تنها موردی را که
میتوان به آن اشاره داشت آن است که نوشته ایشان برای انتشار در "وبلاگ"
تنظیم گردید. لذا؛ صفحهبندی با نسخه اصلی متفاوت است.
کامکار 2025 م.
· همنشین بهار:
· کورشِ تاریخی با توهّماتِ ما، از بُنیاد متفاوت است
· قسمت اول
این بحث به «کورش تاریخی»
اشاره دارد. کورش تاریخی با توهمات ما و آنچه از قرن بیستم به بعد در باره وی بر
سر زبانها افتاده، از بُنیاد متفاوت است. ضرورت طرح اینگونه مباحث آشنایی با
تاریخ پُر فراز و نشیب میهن ماست که غالباً با آن بیگانهایم. درست است که در
گذشته نباید زیست اما به گذشته باید نگریست.
به قول ویلیام شکسپیر در
نمایشنامه توفان: What's
Past Is Prologue گذشته، پیش درآمد اکنون است . The
Tempest, Act 2, Scene I
ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
در شرایطی که ایران در حصار
ظلمت اهریمن است و مرتجعین بر آن گرد یأس و محنت میپاشند، نیاز به اسطورههای
تاریخی و ملی واقعیست. اگر یاد کورش بزرگ، بیدادگران را نشانه بگیرد، زیبا، خوب و
بسیار هم نیکوست.
بماند که شخصیتهای تاریخی را نباید صرفاً با
نگاه سیاسی بررسی کرد.
در بخشهای بعد به استوانه کورش Cyrus Cylinder [سایروس سیلندر] و بیانیه وی در هنگام پیروزی بر بابل میپردازم،. بسیاری آمدند و رفتند اما آن کتیبه ماند و میمانَد و در هر دوره معنای تازه دارد. جوهر و مضمون آن گِلنوشته، احترام به حقوق انسانی، توسط نیاکان ماست و تأثیر معنویاش، کمتر از سند Magna Carta (مگنا کارتا) در اروپا نیست.
ادامه دارد
http://www.hamneshinbahar.net/article.php?text_id=701
ادامه
دارد...
کامکار
سوئد 2025/08/27
هیچ نظری موجود نیست:
ارسال یک نظر